電話をかける前、スマホを握ったまま5分間、画面を見つめていた。
保険の担当者に「解約を考えています」と伝えるための電話。たったそれだけのことなのに、なぜかすごく緊張していた。
そもそも、電話をかけるまでにも時間がかかった。
平日は仕事中で、担当窓口が開いている時間に手が空かない。「お昼休みに」と思っても、本人確認やら内容確認やら、30分のお昼では絶対に終わらない気がして踏み出せなかった。「今日もできなかった」という日が、何週間も続いた。
なんで保険の見直しって、こんなに面倒なんだろう——と思いながら。
それでもある日、思い切って半休を取った。「今日やらなかったら、また先延ばしにする」そんな気持ちで。
「もったいないですよ」
担当の方は、とても感じのいい人だった。
丁寧な口調で、私の話をちゃんと聞いてくれた。そして、一通り聞き終わったあとで、こう言った。
「でも……もったいないですよ。せっかくここまで続けてきたんですから」
もったいない。
その言葉が、じわっと胸に刺さった。3年間、毎月払い続けてきた。確かに「続けてきた」のは事実だった。
でも、私はそのとき気がついた。
「続けてきたこと」と「必要だったこと」は、別の話だ。
「お母さんへの保障はどうするんですか？」
担当者の方は、もう一つ言った。
「受取人をお母さんにされてますよね。もし何かあったとき、お母さんのことを考えると……」
胸がぎゅっとなった。
お母さんのために入ったんだった。父に勧められて、「もし私に何かあったとき」という気持ちで、受取人を母にした。その気持ちは本物だった。
でも、冷静に考えてみた。
独身で、健康で、持病もない30代の私が、2,000万円の死亡保障を毎月3.5万円払って維持する必要があるか——？
「お母さんへの気持ち」と「2,000万円の死亡保障が必要かどうか」も、別の話だった。
感情と、事実を切り分ける
担当の方を責めるつもりはまったくない。
誠実に、私のことを思って言ってくれた言葉だと今でも思っている。
ただ、保険の見直しを「感情」で決めてはいけない、と気がついた。
- 「続けてきたからもったいない」→ 過去のお金はもう戻らない。今から何が必要かで判断する
- 「家族への愛情」→ 愛情の大きさと、保障額の大きさは比例しない
- 「何かあったら怖い」→ 「何かあること」の確率と、必要な備えを冷静に考える
感情は大切。でも、お金の判断は事実ベースでやる。
それが、あの電話から私が学んだことだった。
結局、どうしたか
電話を切ったあと、一晩考えた。
翌日、改めて担当の方に連絡して、不要な特約と高額な死亡保障を外す手続きを進めた。
担当の方は最後まで丁寧に対応してくれた。解約ではなく「見直し」という形にしたので、関係も穏やかに続いた。
手続きが完了したとき、肩の荷が下りた感じがした。
怖くなかった。むしろ、やっと自分のお金と向き合えたという感覚だった。
「もったいない」と言われたとき、立ち止まるのはいい。 でも、立ち止まったまま動かないのは、もっともったいない。
💡 見直しのとき、感情に流されないために
- 「続けてきた年数」は判断材料にしない（埋没コスト）
- 「家族への愛情」と「必要な保障額」は別で考える
- 担当者の言葉は参考にしつつ、最終判断は自分でする
- 迷ったら「今の自分の状況に合っているか」だけを基準にする
